sábado, octubre 30, 2010
@aguirrecaro
tan así....
"¿Es una sensación mía o luego de ver 40,000 personas en el cortejo/velorio/entierro muchos opositores suavizaron sus columnas y opiniones?"
" decían "pobre mujer desamparada". Ahora, 40,000 personas, 10 presidentes, y 48 hs de cola después, hablan de mujer fuerte. WTF?"
"¿Es una sensación mía o luego de ver 40,000 personas en el cortejo/velorio/entierro muchos opositores suavizaron sus columnas y opiniones?"
" decían "pobre mujer desamparada". Ahora, 40,000 personas, 10 presidentes, y 48 hs de cola después, hablan de mujer fuerte. WTF?"
Hace poco más de un mes, con chicos de 16 y 17 años de José C. Paz, San Miguel y alrededores, conversábamos sobre el peronismo, y vimos este video (sin la música). Se quedaron muy asombrados por las voces, por la emoción de la gente que colmaba la plaza, por la mención repetida de Dios, y unas cuántas cosas más. En estos días, en que no casi puedo pensar en otro cosa, pienso en ellos y en cómo estarán viviendo todo esto que pasa.
en otro orden de...
cosas:
1. una capacitadora de censistas me comenta:
- Y, te preguntaron cuántos hogares hay en tu vivienda?
- En mi edificio...
- No, en tu vivienda.
- ¿Cómo?
- Para el INDEC hogar y vivienda no son lo mismo. Hogar es cuando compartís techo y gastos de alimentación y por eso en una vivienda puede haber varios hogares.
2. "Trabajaste al menos 1 hora en la última semana? "
Así medimos la ocupación/ desocupación. ejem.
3. Vieron que acá joden con "no sea boludo y abrale al censista"? Bueno, a varios de ellos, en Jose C. Paz , les afanaron! ( y además, una compañera de trabajo hoy me cuenta: me afanaron con un caballo! un ico-chorro!)
4.Jefe/a de hogar? Por qué no explicitan la definición? El que más ingresos aporta? El que administra? Y por qué no hay categoría "ambos"?
1. una capacitadora de censistas me comenta:
- Y, te preguntaron cuántos hogares hay en tu vivienda?
- En mi edificio...
- No, en tu vivienda.
- ¿Cómo?
- Para el INDEC hogar y vivienda no son lo mismo. Hogar es cuando compartís techo y gastos de alimentación y por eso en una vivienda puede haber varios hogares.
2. "Trabajaste al menos 1 hora en la última semana? "
Así medimos la ocupación/ desocupación. ejem.
3. Vieron que acá joden con "no sea boludo y abrale al censista"? Bueno, a varios de ellos, en Jose C. Paz , les afanaron! ( y además, una compañera de trabajo hoy me cuenta: me afanaron con un caballo! un ico-chorro!)
4.Jefe/a de hogar? Por qué no explicitan la definición? El que más ingresos aporta? El que administra? Y por qué no hay categoría "ambos"?
algo que había circulado antes.
"A mí no me gusta NK, ni me gusta CKF. No me gusta su estilo, no me
gusta Moreno ni me gusta lo que hacen en el Indec.
Pero llevaron adelante por lo menos 8 políticas centrales, medulares
de su gobierno, con las que yo estaba de acuerdo ... antes de saber ni
siquiera quién era Moreno: la ley de financiamiento educativo, la
renovación de la Corte, la política de ciencia y técnica, la
reapertura de los juicios por derechos humanos, la ampliación y
reestatización del sistema previsional, la reestatización de
aerolíneas, la asignación universal, la ley de medios, el matrimonio
igualitario, las retenciones y el tipo de cambio diferenciado para el
campo, etc.
Todas las anteriores son medidas que yo habría apoyado así las hubiera
tomado Macri, Duhalde o el Mono Relojero. Medidas de estas
características Alfonsín impulsó 3: la paz con chile, el juicio a las
juntas y la ley de divorcio. Menem, 1: el fin de la colimba. Eso me
pone mucho más cerca de este gobierno que de todos los anteriores. O,
mejor dicho, ellos se ponen más cerca de mí.
Son perfectas? No. Están dentro de lo que mi espíritu dialoguista,
democrático y negociador está dispuesto a aceptar? Sí, sin dudas.
Qué se hace, entonces?
Creer que este es un gobierno de patoteros porque está Moreno es por
lo menos equivalente a decir que este es un gobierno de intelectuales
porque están Pepe Nun u Horacio González.
Formar la propia opinión por supuestas intenciones ocultas y motivos
no declarados es, por lo menos, perder el foco.
Qué me importa si Kirchner quiere hacer una escalada en su conflicto
con la Iglesia, si el resultado es la ley de matrimonio gay? Tenía mil
maneras de molestar a los curas (empezando por sacarle los subsidios a
la educación religiosa, que está tan de moda pedir la eliminación de
subsidios), pero eligieron avanzar con un derecho.
Qué me importa si, en su fuero íntimo, CKF quiere quemarle las bolas a
los periodistas, si impulsan una ley que lees de punta a punta y lo
único que hace es promover más y más libertad de expresión.
Y qué me importa que no toleren las opiniones de otros, si esa misma
ley fue tomada de un foro democratico (como la coalición para una
radiodifusión democrática), si fue debatida públicamente durante un
año en foros públicos, si se discutió en el congreso y en los medios
como ninguna otra y se le introdujeron más de 100 modificaciones
propuestas por la oposición.
Qué me importa que les disgusten los fallos de los jueces, si
impulsaron la Corte de justicia más ejemplar de nuestra historia.
Qué me importa que su compromiso con los DDHH no sea sincero, si Astiz
está preso y si mis amigos pueden asistir al juicio por el Campo de
concentración de La Perla, donde mataron a sus padres.
Qué importa lo que yo crea de sus opiniones, de las de ella, de las de
él, de las de Aníbal, si los hechos, las leyes, las políticas están.
No me importa lo que ellos dicen, o lo que ellos piensan, o lo que
diga Morales Solá que "en realidad" ellos piensan. Me importa lo que
hacen. (cualquier análisis político a la Majul, basado en la
"obsesión", la "maldad", la "perversidad" de un gobernante, es torpe,
como mínimo)
Y, en todo caso, dentro de un año, o de cinco años, se van. Y si
cometieron delitos, iran presos. Y no pienso mover ni el meñique para
evitarlo.
Pero el Indec se arregla en dos semanas. Y la asignación por hijo no
se saca más, porque ya es un derecho que incorpora la sociedad; y sólo
queda ampliarlo.
No me los banco. Creo que tienen limitaciones ideológicas, políticas y
compromisos económicos que no me van a permitir nunca entusiasmarme.
Pero qué importa mi opinión, si dejan un país muchísimo mejor que el
que tomaron y, creo, mucho mejor del que hubieran dejado cualquiera de
los otros que hoy se postulan.
Discutir política está bueno..."
gusta Moreno ni me gusta lo que hacen en el Indec.
Pero llevaron adelante por lo menos 8 políticas centrales, medulares
de su gobierno, con las que yo estaba de acuerdo ... antes de saber ni
siquiera quién era Moreno: la ley de financiamiento educativo, la
renovación de la Corte, la política de ciencia y técnica, la
reapertura de los juicios por derechos humanos, la ampliación y
reestatización del sistema previsional, la reestatización de
aerolíneas, la asignación universal, la ley de medios, el matrimonio
igualitario, las retenciones y el tipo de cambio diferenciado para el
campo, etc.
Todas las anteriores son medidas que yo habría apoyado así las hubiera
tomado Macri, Duhalde o el Mono Relojero. Medidas de estas
características Alfonsín impulsó 3: la paz con chile, el juicio a las
juntas y la ley de divorcio. Menem, 1: el fin de la colimba. Eso me
pone mucho más cerca de este gobierno que de todos los anteriores. O,
mejor dicho, ellos se ponen más cerca de mí.
Son perfectas? No. Están dentro de lo que mi espíritu dialoguista,
democrático y negociador está dispuesto a aceptar? Sí, sin dudas.
Qué se hace, entonces?
Creer que este es un gobierno de patoteros porque está Moreno es por
lo menos equivalente a decir que este es un gobierno de intelectuales
porque están Pepe Nun u Horacio González.
Formar la propia opinión por supuestas intenciones ocultas y motivos
no declarados es, por lo menos, perder el foco.
Qué me importa si Kirchner quiere hacer una escalada en su conflicto
con la Iglesia, si el resultado es la ley de matrimonio gay? Tenía mil
maneras de molestar a los curas (empezando por sacarle los subsidios a
la educación religiosa, que está tan de moda pedir la eliminación de
subsidios), pero eligieron avanzar con un derecho.
Qué me importa si, en su fuero íntimo, CKF quiere quemarle las bolas a
los periodistas, si impulsan una ley que lees de punta a punta y lo
único que hace es promover más y más libertad de expresión.
Y qué me importa que no toleren las opiniones de otros, si esa misma
ley fue tomada de un foro democratico (como la coalición para una
radiodifusión democrática), si fue debatida públicamente durante un
año en foros públicos, si se discutió en el congreso y en los medios
como ninguna otra y se le introdujeron más de 100 modificaciones
propuestas por la oposición.
Qué me importa que les disgusten los fallos de los jueces, si
impulsaron la Corte de justicia más ejemplar de nuestra historia.
Qué me importa que su compromiso con los DDHH no sea sincero, si Astiz
está preso y si mis amigos pueden asistir al juicio por el Campo de
concentración de La Perla, donde mataron a sus padres.
Qué importa lo que yo crea de sus opiniones, de las de ella, de las de
él, de las de Aníbal, si los hechos, las leyes, las políticas están.
No me importa lo que ellos dicen, o lo que ellos piensan, o lo que
diga Morales Solá que "en realidad" ellos piensan. Me importa lo que
hacen. (cualquier análisis político a la Majul, basado en la
"obsesión", la "maldad", la "perversidad" de un gobernante, es torpe,
como mínimo)
Y, en todo caso, dentro de un año, o de cinco años, se van. Y si
cometieron delitos, iran presos. Y no pienso mover ni el meñique para
evitarlo.
Pero el Indec se arregla en dos semanas. Y la asignación por hijo no
se saca más, porque ya es un derecho que incorpora la sociedad; y sólo
queda ampliarlo.
No me los banco. Creo que tienen limitaciones ideológicas, políticas y
compromisos económicos que no me van a permitir nunca entusiasmarme.
Pero qué importa mi opinión, si dejan un país muchísimo mejor que el
que tomaron y, creo, mucho mejor del que hubieran dejado cualquiera de
los otros que hoy se postulan.
Discutir política está bueno..."
Hoy estamos muy tristes...
Las travestis y transexuales tenemos mucho que agradecer al ex-presidente. Sabemos que tanto él como la presidenta, fueron lxs primerxs representantes de un gobierno que nos tuvieron en cuenta como SUJETAS DE DERECHO.
Hasta la llegada del ex-presidente al gobierno en 2003, las travestis y transexuales NO EXISTÍAMOS para el estado argentino. Y si nos tenían en cuenta, era solamente para marginarnos, anularnos, segregarnos, enviándonos a ZONAS ROJAS o nos creaban cárceles contravencionales o específicas para condenar a las personas en situación de prostitución.
EL MATRIMONIO KIRCHNER NOS HIZO PARTE DE SU PROYECTO y la prueba mas contundente de esto es la existencia de nuestra cooperativa. Ellxs, como nadie, entendieron que para DIGNIFICAR nuestras vidas, no había mejor camino que la posibilidad de generarnos una FUENTE DE TRABAJO.
La sanción y promulgación de la Ley de Matrimonio Igualitario es otra prueba cabal de la actitud inclusiva de la gestión de este matrimonio. Y el camino que se está recorriendo con el proyecto de la LEY DE IDENTIDAD DE GENERO, es otro hecho contundente que siguen mostrándonos que este es el camino a seguir, DEBEMOS SEGUIR APOYANDO A LA PRESIDENTA.
Tenemos un recuerdo cercano y valioso con el ex-presidente:
En la promulgación de la Ley de matrimonio igualitario, las travestis entramos por primera vez en grupo a la casa rosada. Allí, muchas compañeras emocionadas llenaron de color el salón de los patriotas latinoamericanos y comenzaron a sacar fotos de cada esquina, de cada cuadro. Ellas comentaron que sentían por primera vez que ese espacio TAMBIEN les pertenecía. Y, con mas razón, cuando NESTOR KIRCHNER, ACCEDIO AMOROSAMENTE A SACARSE FOTOS CON CADA UNA DE ELLAS. Fotos que las compañeras guardan con el mayor cariño y respeto.
Por todo esto, cada una de las integrantes de la COOPERATIVA NADIA ECHAZU, queremos hacernos presentes para lo que la señora presidenta necesite, queremos abrazarla desde la distancia tanto a ella como a sus hijos, Alicia Kirchner y demás miembros de la familia y miembrxs del gabinete.
Respetuosamente:
Lohana Berkins, presidenta
y demás integrantes de la cooperativa Nadia Echazú.
jueves, octubre 28, 2010
martes, octubre 26, 2010
algo
Termino de leer este fabulosísimo libro:Hoy las identidades se han convertido en algo casi inevitable. (...) Pensar que las diferencias (todas las diferencias) son buenas e importantes, y que deben preservarse como tales, es una lógica que tiene sus justificaciones pero que también lleva consigo grandes riesgos. Por un lado de la barricada, se empuja para contentarse con el simple reconocimiento; por el otro, para hacer concesiones en nombre de la diferencia, no de un principio universal. O bien a no hacer concesiones, porque las diferencias llevan a dejar en un segundo plano los principios universales.
sábado, octubre 23, 2010
sábado, octubre 16, 2010
género y peronismo
La salud pública es uno de tus principales temas de investigación. En tu último libro mostrás un sistema muy diferente del actual.
Ramacciotti: –Es que durante el peronismo, la salud pública tuvo un papel destacado dentro de las acciones de gobierno. Hay que pensar que la Secretaría de Salud Pública contaba con un presupuesto abultado que hasta permitió duplicar las camas disponibles en todo el país. En los años ’40 el sistema estaba formado por hospitales públicos, los hospitales de origen étnico y los sindicales. A diferencia de lo que sucede en la actualidad, las clases medias y los sectores acomodados recurrían al hospital público y a los hospitales sindicales. La antinomia que nos dejaron los ’90, esa que dice que lo “privado” es mejor que lo “público”, es una construcción de las últimas décadas. Es probable que el sistema privado de salud responda mejor que el sistema público ante cuestiones no demasiado costosas ni ante largos tratamientos. No obstante, frente a problemáticas sanitarias que demandan tratamientos costosos y extensos el sistema público o sindical es el que todavía responde ante las demandas sociales. Los médicos y médicas siguen prefiriendo el hospital público para formarse. Y a pesar de las carencias, esta institución sigue teniendo gran valoración social.completo
el lunes que fue feriado finalmente pude concretar algo que tenía ganas: hacer ya no turismo ni miniturismo sino microturismo. turismo en la ciudad. bueno, turismo no. una salida con ellos en el recorrido "el otro sur", por los barrios de Pompeya, Parque Patricios y Barracas.
altamente recomendado.
altamente recomendado.
un chivo
POESÍA VIVA Celebrando la 5ª edición de su obra Poesía Completa 1983-2004 (Seix Barral)
Presenta: PAULINA VINDERMAN
21 DE OCTUBRE - 19.00 CCEBA SEDE PARANÁ 115
Presenta: PAULINA VINDERMAN
21 DE OCTUBRE - 19.00 CCEBA SEDE PARANÁ 115
martes, octubre 12, 2010
coraje
tomé coraje, respiré hondo: pregunté en el otro estacionamiento - y depositario de mis esperanzas-: no, no se puede.
mis sueños rodantes, adiós!
frustración.
mis sueños rodantes, adiós!
frustración.
todavía no la vi pero.
comunicado de prensa
Basta de horror rati
Ante las gravísimas amenazas sufridas por un testigo del documental recientemente estrenado Rati Horror Show, dirigido por Enrique Piñeyro, los documentalistas argentinos agrupados en DOCA expresamos nuestra solidaridad, nos ponemos a disposición ante cualquier necesidad, y exigimos el inmediato esclarecimiento del hecho y castigo a los culpables.
No es casual que siendo el documental Rati Horror Show una contundente denuncia sobre el accionar criminal e impune de las fuerzas represivas (las mismas que mantienen solo en "la bonaerense" a mas de 9000 efectivos activos de la época de la dictadura militar, las mismas "fuerzas de seguridad" acusadas de cientos de casos de gatillo fácil y hasta desapariciones en clara connivencia con la justicia), sean estas mismas fuerzas las que Piñeyro denuncia que armaron una "zona liberada" en torno suyo por lo cual tuvo que sacar a su familia del país.
Llamamos a rodear de solidaridad a Enrique Piñeyro y al testigo Luis Ríos y hacemos responsable al gobierno nacional y provincial por la integridad fisica de los compañeros, sus familias y de todos los participantes del film. Exijimos el esclarecimiento de los hechos, el castigo a los responsables de los aprietes y todas las garantías necesarias para el libre ejercicio de la investigación documental y periodística.
Estamos alerta y prestos a movilizarnos. Ni un paso atrás!
DOCA/ Documentalistas Argentinos
27-09-2010
sábado, octubre 02, 2010
viernes, octubre 01, 2010
signo mito leyenda verdad
todos tienen la imagen de las zapatillas colgando de los cables, en la calle, no? los hemos visto acà, allà, en Panamà y hasta en Cuba. bueno, hoy vi, desde el tren, unas botas de goma colgadas de los cables. o sea.
hoy conoci
realmente existe gente joven, con estudios y trabajo, que no tiene internet en casa.
¿me creerìan?
¿me creerìan?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)